■経済効果は本当にあるのか？

経済効果は本当にあるのでしょうか。もちろんやってみなければわからない面は否定できません（これもギャンブル？）。法案が目指しているカジノとは、数多くのカジノが乱立するラスベガスやマカオなどのタイプではなく、ホテルや会議場、ショッピング施設など大型リゾート施設の一角に、少数のカジノを併設するシンガポール・タイプだとのことです。

しかし、そのような規模のカジノで、どれほどの雇用や売り上げが期待できるのでしょうか。「思いとしての期待」の方が、客観的に見た期待値を大きく超えていないかどうか、国会審議では明らかにしてもらいたいものです。

■日本の観光地像にマッチするのか？

「観光の国」として日本を立て直していこうという意図は、政府に言われるまでもなく、よく理解できます。観光という産業を通して、どこよりも地方に元気になってもらわなければ、国全体が沈んでしまうかもしれません。

しかし、この国は、世界から見てどんな観光地であってほしいと思われているのでしょうか。どんな観光地であれば、「日本を訪れてみたい」と思われるのでしょうか。カジノが、その視点から見て違和感なく存在しうるものかどうか、必要論や効果論とは別に、そうした観点からも議論してほしい、と考えられます。

＊著者：鉄箸法雄（法情報専門の編集者・ライター。出版社で、長年法律書籍・デジタルコンテンツ等の編集に携わったのちに独立。現在も「全ての人に良質な法情報を」をモットーに活動中）

【画像】イメージです

＊bee / PIXTA(ピクスタ)

【関連記事】

＊通称「年金カット法案」が本格論議へ…本当に年金制度は今後も継続できるのか？

＊これで安心！身に覚えのない「架空請求メール」が届いた時の4つの対処法

＊87歳が運転する軽トラが児童を死傷…増加する認知症高齢者の事故が抱える法的問題とは

＊博多の道路陥没で銀行システムにトラブルが…入金が遅れたら責任はどこへ？

＊女性の足を30分もなめ続けた男が逮捕…「強制わいせつ罪」と「暴行罪」は何が違う？